Bddk: Tarımsal Kredilerde Vade Uzatımına Geçmiş Acı Faturaları Düşünerek Karşı çıktık
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), tarımsal kredilerde ödeme vadesinin uzatılması talebinin reddedilmesi ile ilgili olarak, "Ülkemiz bankacılık sektörünün geçirdiği süreçlerden edinilen deneyimler banka finansal tablolarında şeffaflığın sağlanmasından ödün verilmesinin ne kadar ağır maliyetli olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıca kredilerin yeniden yapılandırılmasına ya da yeni bir ödeme planına bağlanmasına engel bir husus bulunmamaktadır" açıklamasında bulundu.
BDDK'dan yapılan açıklamada, Ziraat Bankası Genel Müdürü Can Akın Çağlar'ın, Bankalar Birliği'nin iklim koşulları nedeniyle tarımsal kredilerin ödenmesinde doğan zorluğu gidermek için vade uzatımına gidilmesini önerdiği ancak BDDK'nın reddettiği yönündeki beyanı ile başlayan tartışmaya yanıt verildi. BDDK'nın açıklamasında, Türkiye Bankalar Birliği'nden alınan 12 Mart 2008 tarihli başvuruda, tarım sektörüne özgü koşullar sebebiyle borçlusu ödeme gücünü kaybeden tarımsal kredilerin bir yıl süreyle canlı kredi olarak sınıflandırılmasına imkan sağlayacak bir düzenleme yapılmasının talep edildiği belirtildi.
-YENİDEN YAPILANDIRMA OLANAĞI ZATEN VAR-
Talebin BDDK tarafından değerlendirildiği ifade edilen açıklamada, "Karşılık Yönetmeliği uyarınca, tarımsal kredilerin veya diğer sektörlere kullandırılan kredilerin donuk hale gelmeden önce veya sonra ilgili banka tarafından yeni bir kredi kullandırılarak ya da kullandırılmaksızın yeniden yapılandırılmasına ya da yeni bir ödeme planına bağlanmasının mümkün olduğu dikkate alınarak uygun görülmemiştir" denildi.
Karşılık Yönetmeliği'nin amacının banka finansal tablolarında şeffaflığın sağlanması olduğunun altı çizilen açıklamada, "Ülkemiz bankacılık sektörünün geçirdiği süreçlerden edinilen deneyimler banka finansal tablolarında şeffaflığın sağlanmasından ödün verilmesinin ne kadar ağır maliyetli olduğunu ortaya koymuştur. Nitekim Karşılık Yönetmeliği'nde öngörüldüğü şekilde sınıflandırılması ve karşılık ayrılması koşuluyla kredilerin yeniden yapılandırılmasına ya da yeni bir ödeme planına bağlanmasına engel bir husus bulunmamaktadır" değerlendirmesinde bulunuldu.
Açıklamada, Bankacılık Kanunu gereği, BDDK'nın "Düzenlemek ve denetlemekle görevli olduğu sektör veya alanla ilgili uluslararası ilke ve standartlarla uyumlu ikincil düzenlemeleri yapmak ve kararlar almak"la görevli ve yetkili kılındığını vurgulandı. (ANKA)
|